《民法典》第四百九十六條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。
《民法典》 第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
上述法律規(guī)定清晰地呈現(xiàn)了格式條款效力審查的三個層次：
首先，判斷爭議條款是否屬于格式條款。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，格式合同具備“預(yù)先擬定、反復(fù)使用”的形式特征，以及“訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商”的實(shí)質(zhì)特征。因此，通常情況下企業(yè)為業(yè)務(wù)合作所預(yù)先擬定、反復(fù)使用，且訂立時(shí)與對方未進(jìn)行磋商或毫無磋商余地的，當(dāng)屬格式條款范疇。
其次，判斷格式條款是否成為合同的內(nèi)容。
根據(jù)《民法典》第四百九十六條的規(guī)定，如果提供格式條款一方未盡提示說明義務(wù)的，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。即，如果制訂格式合同的一方未盡提示說明義務(wù)，那么格式條款視為未約定，也就不具有法律效力，不能夠約束雙方。
最后，判斷格式條款是否無效。
除了合同無效的幾種法定情形之外，《民法典》第四百九十七條第二項(xiàng)還規(guī)定，“提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的，該合同條款無效?！边@里，“不合理”的限定，使得部分基于特殊商業(yè)背景訂立的減輕己方責(zé)任、加重相對方義務(wù)的格式條款有了生存空間，即基于特殊商業(yè)模式、合作背景，“合理地”減輕己方責(zé)任、加重對方義務(wù)可為法律所允許的。
楊敏會計(jì)師
倪螢螢會計(jì)師
陳恒會計(jì)師
陸艷秋會計(jì)師
沈美霞會計(jì)師
周育根會計(jì)師
沈旭晨會計(jì)師
華孝哲會計(jì)師
周良會計(jì)師
